作者：杨世明
小序
3月29日，徐州市政府老市长，对文化，对书画深有研究的李文顺先生点评了这一话题：“大书法家未必是画家！但堪称大画家的必须是书家！书法可单行，但画若题名落款，则离不开书法。书可为画添彩，亦可为画减分！习画应习书。笔法入画是文人画的追求，是谓书画同源。但书与画毕竟是两种艺术，并无上下之分，却有一个共同的追求：美！是谓殊途同归。”
感谢老领导关心群众性的学术探讨活动。
杨世明于3月29日
当代有一个很惊艳的文化现象。
画，画在书之上。
画，无笔无墨的工笔画在写意画之上。
这一现象在展览上很抢眼，在书画市场上银子很悬殊。
是画在书之上，还是书在画之上？是一个值得研究的话题。闲聊，时常聊起它，但放到桌面上，似乎还没有读到。探讨“为画字正名”“谈李可染的‘画字’”之中，涉及了这一问题，并提出“李可染书法、书体比可染画的贡献还要大”的观点。
由此我想，继探讨“为画字正名”之后，从深入传承“彭城两书体”的角度，研讨一下“是画在书之上，还是书在画之上？”
我的看法是：书在画之上。
2024年3月27日写《书在画之上》作为探讨之一。丑媳妇勇于见公婆，敬请诸位不吝赐教。
同日，文发到微信、朋友圈，群友点赞的有：王乔、张维生、王南、赵旭、高强、纪建华（铁牛）、董院子、胡泳、张继光、孙永（苏州著名玉雕家、画梅大家）、孙健程、王德义、石万山（河北易水县）、王龙石、刘广金、李文来、李金成、赵旭（书法家）、赵淑玲等。
微信、朋友圈，群友点评的有
著名文化学者于克南先生点评：“世间最美好的，不过是女子和文字，女子之美则悦目，文字之美则赏心。画是比不过文字的，更别说是女子了。女加子，那才叫好”。
著名女作家李继玲先生点评：“很有见地！”
82岁翁、自学“伯英书体”代表性传承人叶宗杰先生点评了二大段。
一、当然是书在画之上！傅抱石说，中国艺术最基本的源泉是书法，对于书法，若没有相当的认识与理解，那么和中国的一切艺术可说是绝了姻缘。沈尹默说，世人公认，中国书法是最高艺术。林语堂说：书法提供给中国人民的基本美学，如果不懂得中国书法激起的学术灵感，就无法谈論中国艺术。外国人毕加索说：如果我生为中国人，我将不是一个画家，而是一个书法家，写出我心中的图画。还有什么可以比书法更好更美的呢？
二、书画同源，但字比画难！这是尽人皆知的道理。可染先生却是由画入字，可能比由字入画更难一些。他的画与字形成了独特的味道和不同凡响的统一。这是非常难能可贵的！这需要多大的勇气和胆识，才可以树起这支大旗！目前在徐州掀起‘彭城两书体’的研究之风，也是需要有胆有识之士而为的。世明先生正是举起了这面大旗，为‘书法名城徐州’的新局面建设做了不少的贡献！希望大家一起努力，把
‘彭城两书体’推向一个新的高峰。继续努力！加油！
江苏书画院刘世龙先生点评：“历史上大多数是这样评论的，有一定道理（书法比画难）。”
著名艺术评论家“对酒当歌”先生点评：“字为根是千古之识，字不可少任何笔划，而画可多一笔少一笔无关大雅。为此字严谨，画宽泛，两者不可比。”
南京著名中医“山野医人”先生点评：“书画名次排名先书后画。普遍认为，画中配书，红花配绿叶，二者相辅相成的。只有书无画，无妨，但只有画无书配，感觉缺失。”
群友赵厚峰先生点评：“对的，书在画之上。从‘书画怡神’这个词看，也是书在画之前。”
李可染艺术馆原副馆长、李可染侄子、李可染艺术研究学者李秀君先生点评：“看了你的书法作品和论文后，感觉写得都很好。书法各有所长。坚持！”
声明
该文仅代表作者本人观点
本号为信息存储平台