作者：杨世明
历史往往有一些谜，需要后人来解、来破。张伯英与齐白石之间的关系，就是一个历史之谜、百年之谜。
《伯英书体大家谈》发刊以来的文章中已见三说了。
一说 张伯英是齐白石的老师
如，叶宗杰先生诗云：“白石启功门下客”，说“齐白石是张伯英的学生”。
张伯英先生
再一说 张伯英是齐白石的徒弟，见公众号《篆书教程大全》（文发于广西）载文赞：“张伯英书法个性鲜明！清新俊逸，有篆隶之法，又有行书飘逸，惊艳”。
齐白石先生
又一说
张伯英与齐白石交往密切，他去世之后，齐白石曾有诗赞之云：“写作妙如神，前生有夙因。空悲先生去，来者复何人。足见其书法造诣之深，对后学影响甚远”。这是南京著名公众号《墨池艺术》的文章，题为《他是启功的老师
纳碑入帖开创‘彭城书体》，此文在肯定启功、孙方是张伯英入室弟子后，只说张伯英与齐白石交往密切，没有谈是否有师生关系。
交往密切，可能是文人相敬的文友、可能是忘年之交的密友，也可能是亦师亦友，亦师亦友谁又是师呢？一个交往密切，蕴含四种状况，张伯英与齐白石之间究竟属于哪种交往密切呢？
名师出高徒，师生名分自古是大事。从现在看到北京、江苏、山东、广西、河南、黑龙江、徐州等地研究张伯英书法的文章有“三说”，蕴含多种状况，各说各话，还没有看到对这“三说”做专题研究，也就是说这百年之谜还没有解开。
百年之谜谁来破？徐州进行伯英书体大家谈的活动，能否做一个题目来研究？作为张伯英先生家乡的后人、后学，我们是否有能力来解开这百年之谜？
谁来破这百年之谜？期待着......
声明
该文仅代表作者本人观点
本号为信息存储平台